“征文自奖”引来多重拷问
本文转自:广西日报
“征文自奖”引来多重拷问
王军荣 余明辉 关育兵
观点集萃
事件:近日,由河南省方城县纪监委、方城县文联联合主办,各相关协会和方城县《裕州心声》编辑部承办的一次有奖征文活动,获奖名单引发网友热议。名单显示,在23篇获奖文章中,18篇作者为活动承办单位的成员,其中12篇系同一作者。之后,当地通报:经初步调查,评选环节存在问题,评选结果无效。
微评:举办有奖征文,目的是吸引更多的作者参加,进而选出优秀的作品。但此次征文中,23篇获奖作品中仅有5篇文章的作者不在《裕州心声》编辑部名单中。为了保证征文活动的公平公正,作为承办方的人员显然不应该“既当运动员,又当裁判员”。道理不难懂,但实际却还是出现了“征文自奖”,其引来的拷问是多重的。(教师 王军荣)
微评:一次全县性的公开有奖征文,应征文章49篇,最后获奖23篇,获奖率接近一半。如此“轰轰烈烈”搞出来的征文比赛结果,与冷清的应征参与度,以及几乎是“定向”评奖的现实,很难不让人怀疑这是一种新的形式主义——有奖征文形式主义。征文过多、过滥,来稿质量自然堪忧。(时评人 余明辉)
微评:好好的征文评选活动,被搞成了自娱自乐,搞成了“排排坐分果果”,这对于文学创作而言是一种悲哀。文艺,需要相关工作部门细心呵护、弘扬文德,而不能敷衍了事、文风不正。需要注意的是,此次活动是多部门参与的廉政类有奖征文,获奖名单难道没有经过联合审定?或者说走了程序却未能发现问题?这其中的监管是否到位,值得深思。(时评人 关育兵)
