推动大V实名，让声量与声誉适配
本文转自：济南日报
□然玉
10月31日晚，微信、快手、抖音、微博、B站、小红书、百度等7家公司齐发公告，推动“自媒体”账号的实名信息展示工作。7家平台均要求粉丝量在50万以上的“自媒体”账号，在个人账号资料页展示实名信息。
（11月1日中国新闻网）
梳理7家大平台的相关公告，由于严格限定了新规的适用范围，也即从事金融、教育、医疗卫生、司法等领域信息内容生产的，且50万以上的“自媒体”账号，所以这一新规对于广大普通网友的影响微乎其微。顶流大V总量有限，而声量近乎无限。引导好这部分“关键少数”，必然衍生相应的乘数效应、杠杆效应，这合乎“最小干预，最大效用”的治理文化。
正所谓以点带面，推动头部大V前台实名，鼓励其真实表达、负责任发声，对于涵养积极健康的网络生态，意义重大。毋庸讳言，在很多典型案例中，某些头部大V客观上已成为乱象策源地，其信息误导、情绪煽动或极端化的立场本身，每每推波助澜、激化矛盾，诸多教训不可谓不深刻。相较于一些大V所拥有的巨大声量，其本身的声誉是极不匹配的。
头部大V前台实名，内在的指向，无疑是剥离账号IP的虚掩，将之还原为一个更有温度、更坦诚相见的实体。一直以来，不少头部自媒体，有着如媒体一般的传播力、影响力，却没有履行诸如“以真面目示人”的最基本义务。顶流大V，在某种意义上说，已算是公众人物，而传统公众人物是要让渡一部分隐私权的。与之相较，塔尖大V作为一类新式的公众人物，作为同样与公共利益密切相关的名人，倘若连最基本的姓名都不愿意告诉公众，这多少有些不合时宜。
特别是金融、教育、医疗卫生、司法等领域，专业门槛极高。这决定了，只有具备相关的教育背景、职业履历，此类头部大V才有基本的可靠性和公信力。严格区分“真大神”和“跳大神”，这是提高社交媒介专业领域信息素质的应然之举。不可否认的是，此前相当长时间以来，一些在线社交平台上，市井侃爷文化大行其道、装神弄鬼流行一时。大旗党遍地走、不学无术者卖弄口舌搬弄是非登堂入室，如此这般，谣言谬论横行、真知灼见不彰，不但搅得网络空间乌烟瘴气，一部分网友更是付出了真金白银的代价。
头部大V，没有原罪，也不应有特权。有名有姓有声量，姓名是信誉的担保、是最基本的背书。大浪淘沙，那些有真才实学、真知灼见，坦坦荡荡又理性平和的大V，才应该是社交平台上的中流砥柱。
