在赛场边玩耍 幼童受伤谁担责？
本文转自：福州晚报
在赛场边玩耍幼童受伤谁担责？
家长和踢球者分别承担主次要责任
福州晚报讯 未成年人参加文体活动本是好事，但在参与文体活动时发生人身损害，应当如何认定各方的民事责任呢？近日，福清法院审结了一起这样的案件。
去年3月11日，余某等人在某预约制足球场举行五人制足球比赛。比赛开始前，小林父母经预约带着6岁的小林在球场内踢球玩耍。比赛开始后，小林仍在足球场围网内球门线与围网之间的狭窄区域踢球玩耍。比赛过程中，小林跑到球场球门线内捡球，正遇上余某发角球，撞到小林，致其手部受伤。
小林经诊断为右桡骨远端骨折，后因骨折端再移位，小林入院接受手术治疗。当年9月20日，小林的伤情经鉴定为十级伤残，护理期为60日，营养期为90日。因与余某协商赔偿费用多次未果，小林的父母遂向福清法院起诉请求赔偿。
福清法院经审理认为，本案系在足球运动中发生人身损害引起的侵权责任纠纷，应当根据过错归责原则处理。小林为未满8周岁的孩童，自身认知及辨识能力有限，尚不能意识到安全风险，也无自担安全风险的能力。
足球比赛开始时，小林的父母未尽到安全注意义务和法定监护义务，纵容小林冒险在足球场的围网内踢球玩耍，以致发生人身损害事故，对事故的发生负有过错，应承担主要责任。
余某明知有孩童在球门线附近玩耍，未尽到安全注意义务，未采取适当措施避免造成孩童人身损害，在发角球时忽视了场内还有孩童在踢球玩耍的风险，对事故的发生也负有一定的过失，应承担次要责任。
结合各项证据，法院认定赔偿项目数额合计138208.03元，综合当事人过错大小等具体情况，酌定余某赔偿小林各项损失总额的30%，即41462元。
法官表示，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
法官提醒，未成年人的心理发育并未成熟，应加强未成年人安全教育，使其对于何谓危险行为、实施危险行为的后果有所认识并加以防范，时刻注意防患于未然。（全文共823字）
