接连入役，美国为何如此重视研发建造驱逐舰？
来源：上观新闻
有关美国海军新型驱逐舰入役的消息最近频频见诸报端。“阿利·伯克”2a型驱逐舰“卡尔·莱文”号正式加入美国海军战斗序列3天后，“阿利·伯克”3型首舰“杰克·卢卡斯”号也于近日交付美国海军。另外，美国还表示，正在加速开发ddg(x)下一代驱逐舰。
那么，“阿利·伯克”级导弹驱逐舰在美国海军装备体系中占据怎样的位置？美国为何如此重视研发建造驱逐舰？军事观察员曹卫东带来他的解读。
“阿利·伯克”级接连入役
根据资料显示，“阿利·伯克”级导弹驱逐舰是美国上世纪80年代开始研制的一款大型驱逐舰，从首舰1991年交付美国海军至今，“阿利·伯克”级驱逐舰经过不断改进，衍生出了“阿利·伯克”级1、2、3等多个型号，性能不断提升。“阿利·伯克”级驱逐舰的性能优势体现在哪些方面？
曹卫东：
“阿利·伯克”级导弹驱逐舰最大的亮点是配备了垂直发射系统和“宙斯盾”系统，具备很强的防空反导能力。
“宙斯盾”系统不仅仅是一个防御系统，它通过相控阵雷达可以发现很远的目标，并快速进行敌我识别。随着时间的推移，很多国家的驱逐舰也开始往这个方向发展。
垂直发射系统又有哪些优势呢？在“阿利·伯克”级导弹驱逐舰问世前，许多国家的驱逐舰是在甲板上通过导弹发射架来发射导弹，这样会带来两个问题，一个是搭载的导弹数量比较少，还有一个是受舰艇航行方向的制约，不能360度发射导弹。垂直发射系统可以解决这两个问题。
“莱文”号和“卢卡斯”号作战性能有何区别？
曹卫东：
“卢卡斯”号是“阿利·伯克”3型舰的首艘，“莱文”号属于“阿利·伯克”2或者2a型，它们总体上变化并不是很大。它们都没有采用隐身设计，排水量基本都在万吨级左右，动力系统都使用lm2500燃气轮机，“宙斯盾”系统的变化只是在于一些基线的升级。区别主要在于“卢卡斯”号配备了新的spy-6型雷达，探测的距离比“莱文”号更远，还可以捕捉到一些隐身的目标，另外信息化程度会更高一些。
两款不同型号的“阿利·伯克”级导弹驱逐舰接连加入美国海军，可以看出美国海军对具备防空反导能力和远海作战能力的驱逐舰需求量很大。
美国海军计划建造22艘“阿利·伯克”3型驱逐舰，现在首舰已经交付，您认为“阿利·伯克”3型驱逐舰何时能够真正形成战斗力？
曹卫东：
如果美国海军在研发“阿利·伯克”3型驱逐舰时，官兵已经在模拟器上进行了操作训练的话，这款舰艇一旦交给美国海军，形成战斗力的时间是很短的。但是如果设备不合格，装备不断出现故障，那么形成战斗力的时间就要拖延。比如美国“福特”级航母的电磁弹射器在实际测试中曾经常发生故障，导致美国前总统特朗普甚至打算换回蒸汽弹射。现在“阿利·伯克”3型驱逐舰刚刚交付美国海军，究竟何时能形成战斗力，必须在实际检验后才能得出结论。
资料图：美国“朱姆沃尔特”级驱逐舰（来源：新华网）
昂贵的“朱姆沃尔特”级
美国的“朱姆沃尔特”级ddg-1000驱逐舰因设计理念前卫、技术性能先进也曾被寄予厚望。不过有美国媒体报道称，“朱姆沃尔特”级驱逐舰已经成为一个非常昂贵的实验品，由于成本高昂，只有3艘被订购。您认为“朱姆沃尔特”级驱逐舰未来发展前景怎样？
曹卫东：
美国只造了3艘ddg-1000“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰就停下了。原因有以下两个方面：第一，造价非常昂贵，美国无法在短期内造出大量的“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰。第二，该舰过于强调隐身性，本来计划搭载激光武器或者电磁导轨炮的，但是激光武器的体量非常大，不适合安装在导弹驱逐舰上，电磁导轨炮也不太成功，最后还是用大口径的舰炮来取代，作战性能还不如“阿利·伯克”级导弹驱逐舰。
现在“阿利·伯克”1型驱逐舰比较老旧，美国海军就不再建造了。“提康德罗加”级导弹巡洋舰是美国航母编队的指挥舰，但是由于性能比较老旧，作战指标不断下降，美国不再准备建造巡洋舰，所以打算用“阿利·伯克”2型驱逐舰取代“提康德罗加”级导弹巡洋舰，可是“阿利·伯克”2型驱逐舰很多性能无法满足美国航母编队指挥舰的需求。所以美国海军又打算研制ddg（x）下一代驱逐舰，美国计划用ddg（x）取代正在老化的“提康德罗加”级巡洋舰和已经开发到极限的“阿利·伯克”级驱逐舰。
下一代驱逐舰ddg(x)
美国国会研究服务部今年3月发布了一份报告，概述了ddg(x)项目面临的挑战。按照美国海军分布式海上作战理念的设想，未来的舰队是一支大型战舰占少数、小型战舰占多数的混合力量。然而ddg(x)反其道而行之，把自己变成了大型的极易受攻击的作战平台。对此，您怎么看？
曹卫东：
美国海军分布式作战理念主要是指作战平台分散，但火力集中。如果ddg（x）是ddg-1000和“阿利·伯克”3型驱逐舰的结合，那么它完全可以做到分布式的杀伤能力。它的体量可能和ddg-1000类似，大概15000吨的排水量。如果它要采用ddg-1000的外形设计，那么在雷达反射波上只相当于一个小渔船，可以做到隐身，不会形成一个所谓的“大目标”。问题的关键是，美军既想让ddg-x在性能上与对手的装备拉开差距，又想配备有充足的数量，这是很难的。
