刘学州被网暴案未当庭宣判，养家亲属：不为赔偿，只为讨一个公道
大皖新闻讯 9月25日下午，刘学州被网暴案在北京互联网法院线下开庭。25日傍晚，大皖新闻记者从刘学州养家亲属处获悉，庭审近4个小时，双方主要围绕被告是否侵权这一焦点进行，该案未当庭宣判。
傍晚6点多，刘学州养家姥爷与代理律师周兆成走出法庭。“庭审情况还不错，但没有当庭宣判，相信法院会给我们一个满意的答复。”姥爷说，在刘学州去世后，他和家人一直处于悲痛中，这个伤害太大了，“受不了”。
周兆成告诉大皖新闻记者，当日下午的庭审非常紧张激烈，法院也非常重视此案，庭审时充分保障了各方诉讼权利。由于案件涉及未成年人，该案未公开审理。在庭审中，双方主要围绕被告行为是否侵权进行辩论。
“我们认为是侵权了，被告则辩解他们没有捏造事实，而是援引第三方报道，作为免责理由，我们认为这不成立，因为刘学州在社交平台上已经明确指出有失实之处，对方在披露信息时，不能断章取义，偏听偏信，应该履行谨慎义务。”周兆成表示，监督也是有边界的，要依法依规，以不侵犯别人权利为前提。
周兆成还透露，在庭审时，被告方也表达了对刘学州去世的哀悼和悲痛，并表达了和解的意愿。“原告方也表达了自己的态度，认为和解应该是基于承认错误，承认侵权的前提下才能进行，但目前被告方并不承认侵权。”
据了解，原告在庭审中提交了40多组证据，主要用来证明养家外祖父母一直抚养刘学州，具有起诉资格，另外证明被告利用其大V身份，存在捏造“刘学州认亲后要买房、抛弃养父母等不实信息”，肆意评价刘学州“心机”“身败名裂”等诽谤性言论等，从而导致刘学州在19日到24日自杀前，遭受漫天的网暴攻击，被告存在侵权，应对刘学州网暴致死负责。
“我们还提交了相关证明，证明刘学州被网暴前品学兼优，对生活充满期待，网暴前不存在任何自杀动机，其自杀系网络暴力导致，具有因果关系。”周兆成说。
同时，周兆成还表示，原告多次表达，提起诉讼不为经济赔偿，因为这些都换不回孩子的生命，他们是希望为孩子讨回一个公道，“不管最后赔了多少钱，他们都会按刘学州的意愿，捐给相关部门或机构。”
最后，周兆成表示希望此案可以作为一次普法课，让网友们明白，网络是有边界的，评论不能存在虚假性、侮辱性、诽谤性，因为网络不是法外之地，希望刘学州这样的悲剧不要再发生，也希望能够以此案推动网络环境治理，减少网暴，因为这关乎每一个网友。
大皖新闻首席记者 朱庆玲
编辑 许正文
